Tanti i dubbi relativi al rigore assegnato al Milan nella sfida di ieri sera al San Paolo, l’edizione odierna del Corriere dello Sport ne fa un’analisi. “Manca un rosso ed è pesante” ammonisce il quotidiano, alludendo così ad una conduzione arbitrale non proprio degna di nota.
“L’entrata di Theo Hernandez sulla tibia di Milik è brutta e pericolosa, non ha avuto conseguenze solo perché il giocatore rossonero non ha affondato. La Penna ha optato per il giallo, Rocchi al VAR glielo ha supportato. Non va: gamba tesa, piede a martello, a repentaglio l’incolumità dell’avversario”.
E ancora, non solo un rosso non correttamente assegnato ma anche un rigore non concesso al Napoli: “Il difensore non trova mai il pallone, solo la gamba/piede sinistro dell’avversario. Più di un dubbio invece sul successivo contatto tra Conti ed Elmas, che poi riceve anche un’ancata da Leao: Elmas ha già saltato, questo può essere stato redimente“,